问说

问说原文：

　　贤于己者，问焉以破其疑，所谓“就有道而正”也。不如己者，问焉以求一得，所谓“以能问于不能，以多问于寡”也。等于己者，问焉以资切磋，所谓交相问难(nàn)，审问而明辨之也。《书》不云乎？“好问则裕。”孟子论：“求放心”，而并称曰“学问之道”，学即继以问也。子思言“尊德性”，而归于“道问学”，问且先于学也。
　　孔文子不耻下问，夫子贤之。古人以问为美德，而并不见其有可耻也，后之君子反争以问为耻，然则古人所深耻者，后世且行之而不以为耻者多矣，悲夫！
遥怜小儿女，未解忆长安
　　君子学必好问。问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识；好学而不勤问，非真能好学者也。理明矣，而或不达于事；识其大矣，而或不知其细，舍问，其奚决焉？
投策命晨装，暂与园田疏
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月
吴兴才人怨春风，桃花满陌千里红
　　是己而非人，俗之同病。学有未达，强以为知；理有未安，妄以臆度。如是，则终身几无可问之事。贤于己者，忌之而不愿问焉；不如己者，轻之而不屑问焉；等于己者，狎xiá之而不甘问焉，如是，则天下几无可问之人。
楚天千里清秋，水随天去秋无际
天生我材必有用，千金散尽还复来
千里马常有，而伯乐不常有。
　　智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。理无专在，而学无止境也，然则问可少耶？《周礼》，外朝以询万民，国之政事尚问及庶人，是故贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼，唯道之所成而已矣。
桑柘废来犹纳税，田园荒后尚征苗
霰淅沥而先集，雪粉糅而遂多
形胜三分国，波流万世功

问说拼音解读：

　　xián yú jǐ zhě，wèn yān yǐ pò qí yí，suǒ wèi“jiù yǒu dào ér zhèng”yě。bù rú jǐ zhě，wèn yān yǐ qiú yī de，suǒ wèi“yǐ néng wèn yú bù néng，yǐ duō wèn yú guǎ”yě。děng yú jǐ zhě，wèn yān yǐ zī qiē cuō，suǒ wèi jiāo xiāng wèn nàn(nàn)，shěn wèn ér míng biàn zhī yě。《shū》bù yún hū？“hào wèn zé yù。”mèng zǐ lùn：“qiú fàng xīn”，ér bìng chēng yuē“xué wèn zhī dào”，xué jí jì yǐ wèn yě。zi sī yán“zūn dé xìng”，ér guī yú“dào wèn xué”，wèn qiě xiān yú xué yě。
　　kǒng wén zi bù chǐ xià wèn，fū zǐ xián zhī。gǔ rén yǐ wèn wèi měi dé，ér bìng bú jiàn qí yǒu kě chǐ yě，hòu zhī jūn zǐ fǎn zhēng yǐ wèn wèi chǐ，rán zé gǔ rén suǒ shēn chǐ zhě，hòu shì qiě xíng zhī ér bù yǐ wéi chǐ zhě duō yǐ，bēi fū！
yáo lián xiǎo ér nǚ，wèi jiě yì cháng ān
　　jūn zǐ xué bì hǎo wèn。wèn yǔ xué，xiāng fǔ ér xíng zhě yě。fēi xué wú yǐ zhì yí，fēi wèn wú yǐ guǎng shí；hào xué ér bù qín wèn，fēi zhēn néng hào xué zhě yě。lǐ míng yǐ，ér huò bù dá yú shì；shí qí dà yǐ，ér huò bù zhī qí xì，shě wèn，qí xī jué yān？
tóu cè mìng chén zhuāng，zàn yǔ yuán tián shū
rén shēng de yì xū jìn huān，mò shǐ jīn zūn kōng duì yuè
wú xīng cái rén yuàn chūn fēng，táo huā mǎn mò qiān lǐ hóng
　　shì jǐ ér fēi rén，sú zhī tóng bìng。xué yǒu wèi dá，qiáng yǐ wéi zhī；lǐ yǒu wèi ān，wàng yǐ yì duó。rú shì，zé zhōng shēn jǐ wú kě wèn zhī shì。xián yú jǐ zhě，jì zhī ér bù yuàn wèn yān；bù rú jǐ zhě，qīng zhī ér bù xiè wèn yān；děng yú jǐ zhě，xiáxiázhī ér bù gān wèn yān，rú shì，zé tiān xià jǐ wú kě wèn zhī rén。
chǔ tiān qiān lǐ qīng qiū，shuǐ suí tiān qù qiū wú jì
tiān shēng wǒ cái bì yǒu yòng，qiān jīn sàn jìn hái fù lái
qiān lǐ mǎ cháng yǒu，ér bó lè bù cháng yǒu。
　　zhì zhě qiān lǜ，bì yǒu yī shī。shèng rén suǒ bù zhī，wèi bì bù wéi yú rén zhī suǒ zhī yě；yú rén zhī suǒ néng，wèi bì fēi shèng rén zhī suǒ bù néng yě。lǐ wú zhuān zài，ér xué wú zhǐ jìng yě，rán zé wèn kě shǎo yé？《zhōu lǐ》，wài cháo yǐ xún wàn mín，guó zhī zhèng shì shàng wèn jí shù rén，shì gù guì kě yǐ wèn jiàn，xián kě yǐ wèn bù xiào，ér lǎo kě yǐ wèn yòu，wéi dào zhī suǒ chéng ér yǐ yǐ。
sāng zhè fèi lái yóu nà shuì，tián yuán huāng hòu shàng zhēng miáo
sǎn xī lì ér xiān jí，xuě fěn róu ér suì duō
xíng shèng sān fēn guó，bō liú wàn shì gōng
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

风雪交加的寒夜，独倚阑干，四顾无人。就连一个钓鱼的人都没有，让人倍感惆怅。偶尔有官船从桥边经过，却也是寂静无声。就连平日争鸣翔集的白鹭，此时也静静地飞，平静地落下。
齐、魏两国争着与燕国联合。齐王对燕王说，“我得到了赵国的帮助。”魏王也对燕王说。“我取得了怒国的支持。”燕国不能决断，不知道该跟从哪一方。苏秦对燕相国说：“我听说言辞低下礼物贵重的
○卢思道　　卢思道字子行，范阳人。　　祖父卢阳乌，是西魏的秘书监。　　父亲卢道亮，隐居不愿做官。　　卢思道聪明善辩，通达脱俗。　　十六岁那年，有一次，碰上中山人刘松替别人写碑铭，刘
我听说周朝拥有天下太平元事的时间有三百多年，成康兴盛之际，刑罚搁置四十多年不被使用，及其衰落，也是三百多年。[姜太公对周文王说：“仅屈居于一人之下，然而却高居于万人之上，只有贤能之
这首诗紧扣诗题中的“留”字，借留客于春山之中，描绘了一幅意境清幽的山水画。诗的大意是：在春天的明媚光色中，群山也焕发了容光，众物也在春天展示出自己多姿多彩的方面，这一切都构成了春天

相关赏析

难凭据：无把握，无确期。上片的‘如何’：犹言为何。下片的‘如何’：犹言怎样
考场败将　　李慈铭禀赋优异，又肯刻苦用功，十几岁时便能与大人们赋诗酬唱，文名享誉乡里，名列“越中三少”之一。（其余两人为王星诚、陈珊士）。但考运不佳，屡试屡挫，先是经落榜四次后，才
此词为作者夫妇寓居西湖时因雨有感而作。词的开篇即从雨写起，“雨窗闲话，叹浮生何必，是今非昨”，小窗外，细雨淅沥，珠帘内夫妇对坐，闲话中谈及如烟往事，夫妇二人禁不住顿生今是昨非之叹。
战争有用道胜的，有用威胜的，有用力胜的。讲求军事准备，判明敌人虚实，设法促使敌人士气沮丧而内部分化，虽然军队的组织形式完整但却不能用来作战，这就是以道胜。审定法制，严明赏罚，改善武
　　年轻时哪里知道世事艰难，　　北望被金人侵占的中原气概有如高山。　　赞赏刘锜等曾乘着高大的战舰在雪夜里大破金兵于瓜州渡口，　　吴璘等也曾骑着披甲的战马在秋风中大败金兵于大散关

作者介绍

李翱 李翱(772～841)，字习之，唐陇西成纪(今甘肃秦安东)人，一说为赵郡(今河北赵县)人。唐朝文学家、哲学家。李翱是唐德宗贞元年间(785～804)进士，曾历任国子博士、史馆修撰、考功员外郎、礼部郎中、中书舍人、桂州刺史、山南东道节度使等职。曾任山南东道节度使职。追随韩愈，曾阐释韩愈关于“道”的观念，强调文以明道 。他还主张反佛 、“复性”，发挥《中庸》“天命之谓性”的思想，主张性善情恶说，认为成为圣人的根本途径是复性。复性的方法是“视听言行，循礼而动”，做到“忘嗜欲而归性命之道”。作《复性书》三篇，论述“性命之源”等问题。他的思想为后来道学的发展奠定了基础。其散文平实流畅，富有感情色彩。曾从韩愈学古文，协助韩愈推进古文运动，两人关系在师友之间。李翱一生崇儒排佛，认为孔子是“圣人之大者也”(《李文公集·帝王所尚问》)。主张人们的言行都应以儒家的“中道”为标准，说：“出言居乎中者，圣人之文也；倚乎中者，希圣人之文也；近乎中者，贤人之文也；背而走者，盖庸人之文也。”(《李文公集·杂说》)他尽力维护儒家的伦理纲常，认为“列天地，立君臣，亲父子，别夫妇，明长幼，浃朋友，六经之旨矣”。 李翱性格耿直，议论无所避忌。权贵虽“重其学”，而“恶其激讦”，因此，“仕不得显官”。谏议大夫李景俭一度“举翱自代”，后因李景俭贬黜，李翱降任朗州刺史。后李景俭复职，才被召为礼部郎中。重振朝纲的抱负无法实现，他郁愤无处发泄，便去见宰相李逢吉，当面指责他的过失，并提出自己告病回乡。李逢吉并末计较李翱的言行，还上奏让李翱担任庐州刺史。 李翱在儒学方面的最大贡献，就在于试图重建儒家的心性理论，其《复性书》三篇为宋代理学家谈心性开了先河，《复性书》三篇，上篇总论“性情”及圣人之关系，中篇言如何修养成圣的方法路径，下篇勉励人们进行修养的努力。李翱的《复性书》，以《中庸》、《易传》为立论的根据，企图建立起儒家的心性论学说。其理论以“去情复性”为旨归，以承仰“孔门四子”(孔子、曾子、子思、孟子)的所谓“道统”自任，以“开诚明”和“致中和”为其“复性”之至义，以“弗虑弗思，．情则不生”为其“复性”之方，以“虚明”变化和参乎天地为致用，以昏昏然“肆情昧性”为可悲，这些思想很多实来自佛学的启迪。但佛教学说对李翱的影响，主要还只是落实在形式、境界、思维方式这些层面上，并没有影响到他最基本的价值判断及价值取向，李翱并没有舍弃传统儒家的精神方向，在他的《去佛斋》、《再请停率修寺观钱状》等文中有十分明确的体现。 李翱的心性理论，对后来北宋乃至南宋的理学家都有很大影响，这表现在：其一，他把“性”与“情”分开，认为“性善情恶”，“性”是天授，所以是善的，而其恶是因为被“情”所昏蔽，这一点启迪了后来理学家对“天命之性”和“气质之性”的分野，亦是理学家“天理”、“人欲”之辨的根源。其二，他的“弗虑弗思，情则不生”的所谓“正思”的修养方法，对北宋二程“主敬”的工夫论是产生一定的影响的，也可以认为是南宋朱熹与张拭争论“未发”、“已发”这一“中和”理论的先声。其三，李翱特别重视叫、戴礼记》中的《中庸》一篇，把《中庸》所讲的“性命之学”，看作是孔孟思想之精髓，这也开了宋儒重视《中庸》的风气之先